Gennaio 23, 2022

AstiNotizie.it

Trova tutti gli ultimi articoli e guarda programmi TV, servizi e podcast relativi all'Italia

Analisi: Superfono! La crescita rigogliosa dell’Italia collega case e tasche

  • L’Italia fornisce un sussidio del 110% per il miglioramento del risparmio energetico
  • Le case rappresentano l’11,5% delle emissioni di gas serra dell’Italia
  • Il programma “SuperPhone” ha dato impulso alla crescita e all’occupazione
  • Lo schema ha anche innescato aumenti dei prezzi e frodi

ROMA, 9 dic (Reuters) – La britannica Candida Arvanidakis è rimasta piacevolmente sorpresa quando ha deciso di trasformare la sua casa per le vacanze italiana del XVIII secolo in una più efficiente dal punto di vista energetico, con l’Italia che ha pagato $ 1,000 e 150.000 per costruirla.

In base a un piano introdotto nel luglio dello scorso anno, il governo italiano pagherà il 110% del costo dell’inverdimento degli edifici, dall’isolamento ai pannelli solari, alle vecchie caldaie e agli infissi.

“È un vero incoraggiamento per le persone a ridurre le emissioni. Vorrei che lo fosse anche in Gran Bretagna”, ha detto Arvanidakis.

Iscriviti ora per un accesso gratuito illimitato a reuters.com

L’UE stima che tre quarti degli edifici nell’area siano efficienti dal punto di vista energetico. La loro ristrutturazione suggerisce che le emissioni di anidride carbonica potrebbero essere ridotte del 5%, ma ogni anno viene aggiornato meno dell’1% del patrimonio edilizio della regione.

Non sorprende che la massiccia adozione del programma “superfono” italiano significhi che i membri dell’UE dovranno raggiungere l’obiettivo del gruppo di ridurre le emissioni di gas serra del 55% in questo decennio rispetto al 1990. Livelli.

Inoltre, il Consiglio italiano degli ingegneri stima di aver aumentato il suo prodotto interno lordo (PIL) dello 0,7% quest’anno e creato 153.000 posti di lavoro, una storia di crescita che alcuni economisti hanno suggerito che il Green Change potrebbe fornire per decenni.

READ  La peggiore eccezione italiana con la tecno-democrazia

D’altro canto, l’aumento della domanda ha fatto salire il prezzo dei servizi di costruzione e il mese scorso gli esattori delle tasse italiani hanno dichiarato di aver esposto oltre 1 miliardo di dollari in frodi associate al superfonus e ad altri incentivi per il miglioramento della casa.

I critici si oppongono all’alto costo per lo stato, alcuni beneficiari chiave sono in regola e non hanno realmente bisogno dei manuali del governo – e questi sussidi includono il nuovo riscaldamento a gas e l’uso continuato di combustibili fossili.

“Impossibile soddisfare il requisito”

Molti paesi europei, tra cui Francia, Paesi Bassi, Ungheria e Danimarca, forniscono sussidi per il miglioramento delle serre, sebbene nulla sia generoso come l’Italia.

Il piano deve essere attuato fino al 2025, ma la quantità e la disponibilità saranno ridotte dalla fine del prossimo anno.

L’impatto della crisi di Roma sui fondi pubblici è significativo. Il Tesoro stima che entro il 2036 – quando tutte le sovvenzioni ei crediti saranno tassati – saranno spesi in totale 33 miliardi di euro (37 miliardi di dollari) pari a circa il 2% del PIL annuo.

Secondo la società italiana di analisi e consulenza economica Nomisma, il costo medio dei lavori sovvenzionati finora realizzati negli appartamenti privati ​​dove vive la maggior parte degli italiani è di 557.000 euro.

“Il lavoro è raddoppiato dall’introduzione di Superfonus”, afferma Luca Paserini, titolare di un’impresa edile a Roma. “Ho assunto più lavoratori, ma non siamo stati in grado di soddisfare la domanda. Non abbiamo assunto nuovi posti di lavoro fino a maggio”.

Secondo l’Istituto italiano per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA), gli analisti climatici affermano che presto si misurerà l’impatto dei sussidi sull’uso energetico delle famiglie. )

READ  Le semifinaliste italiane T20 si sono sistemate non appena è iniziata la partita 50 over

“Questo è chiaramente a favore della riduzione delle emissioni e del miglioramento della qualità dell’aria delle nostre città”, ha affermato Michael Governadori dell’ECCO, un think tank per il clima e l’energia.

Tuttavia, la confusione iniziale sul suo scopo e sulla durata era che la sovvenzione potesse essere troppo generosa e affrettata per monetizzare. Ciò ha trasformato il mercato in una “droga”, consentendo ai costruttori di aumentare i prezzi per lavori di qualità a volte dubbia.

Criticando il fatto che il bonus si applichi al riscaldamento a gas, il governatore ha affermato: “Tali sussidi dovrebbero escludere qualsiasi utilizzo di combustibili fossili”.

Costruttori o macellai?

Un modo in cui le persone ottengono un sussidio è detrarlo dal proprio conto fiscale per un periodo di cinque anni.

Il metodo più diffuso è quello di utilizzare un credito d’imposta per pagare l’impresa edile. Deduce l’importo dalle tasse o vende il prestito a una banca, che viene rimborsato dal governo.

La mossa è stata afflitta dalla corruzione.

L’agenzia delle entrate italiana ha dichiarato il mese scorso di aver scoperto 9 950 milioni di frodi associate al superfonus e ad altri incentivi per il miglioramento degli alloggi.

“Abbiamo trovato fatture per lavori inesistenti, fatture emesse da aziende non qualificate, e persino macellerie che hanno emesso fatture per lavori edili”, ha affermato Ernesto Rafini, capo dell’agenzia.

L’Italia è al 52° posto nel Global Corruption Investigation Index di Transparency International e al 21° su 27 Stati membri dell’UE, tra cui la Grecia e cinque paesi dell’Europa orientale.

L’Ufficio parlamentare di bilancio (UPB), l’organismo di vigilanza sulle finanze pubbliche italiano, ha affermato che il piano non è riuscito a raggiungere l’obiettivo di ottenere il massimo taglio delle emissioni al minor costo possibile.

READ  L'Italia avanza ai quarti di finale olimpica, 80-71 in Nigeria

“La portata dichiarata dell’efficienza energetica rischia di creare vantaggi eccessivi per le imprese edili”, ha affermato Alberto Janardi, membro del team UPB.

Nonostante tutte le sue carenze, il progetto SuperPhones è ancora l’unico negli sforzi dell’Italia per raggiungere i suoi obiettivi climatici, che secondo molti esperti non sono sufficienti.

Dicono che l’Italia, che fa molto affidamento sull’importazione di petrolio e gas, fa poco per creare fonti energetiche alternative e non segue l’esempio di paesi come Germania e Spagna nella spinta principale verso i veicoli elettrici.

“Siamo molto indietro nel passaggio alle energie rinnovabili e non siamo sulla buona strada per rispettare i nostri impegni in materia di emissioni”, ha affermato il governatorato dell’ECCO.

(1$ = 0,8894 euro)

($ 1 = 75 0,7559)

Iscriviti ora per un accesso gratuito illimitato a reuters.com

Montaggio di David Clark

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.