Dicembre 7, 2021

AstiNotizie.it

Trova tutti gli ultimi articoli e guarda programmi TV, servizi e podcast relativi all'Italia

Rifiuto di assicurare la donna ferita durante la pausa caffè

Può essere considerato un rito sacro dagli italiani, ma lasciare il lavoro per prendere un cappuccino o un espresso al bar locale non è un diritto immutabile, ha stabilito la Corte Suprema del Paese in un caso che si trascina da più di un decennio. .

La Suprema Corte di Roma ha stabilito che la routine quotidiana “non è necessaria” nel caso di una donna che inciampa e si rompe il polso mentre esce dall’ufficio per la colazione.

Il tribunale ha stabilito che la pausa caffè non è un requisito “obbligatorio”, ma una libera scelta del personale.

Una donna di nome Rosanna, dipendente pubblico dal 2009, ha lasciato la sua scrivania per andare al caffè con i colleghi.

Quando è tornata in ufficio è scivolata sul marciapiede ed è caduta a terra rompendosi il polso destro.

Entro 40 giorni dal suo pensionamento a casa, la sua compagnia di assicurazioni, Inail, ha rifiutato di pagare il suo risarcimento e ha stabilito che l’incidente non era legato al lavoro.

La donna ha portato l’azienda in tribunale e ha vinto la causa in un tribunale di Firenze nel 2013, quando i giudici hanno ordinato a Iniyal di pagare un risarcimento e un’indennità di invalidità.

Tale verdetto è stato confermato dalla Corte d’Appello nel 2015, quando i giudici hanno stabilito che l’incidente era avvenuto nell’ambito del suo lavoro.

La compagnia di assicurazioni ha poi citato in giudizio la Corte Suprema d’Italia.

Dodici anni dopo l’incidente, il tribunale ha stabilito che il risarcimento non è più richiesto.

I giudici hanno stabilito che andare in un bar o un caffè per ritirarsi dall’ufficio era “un rischio assunto a discrezione del dipendente” e “non un requisito fisiologico legato alla sua attività lavorativa”.

READ  I campioni olimpici di Italia e Germania vincono il lavoro di squadra ai Mondiali

Non importa se il datore di lavoro della donna ha permesso a lei e ai suoi colleghi di andare al bar locale perché in ufficio non c’erano né mensa né macchinetta del caffè.

La Corte Suprema ha ora condannato una donna in pensione al pagamento di 5.300 spese legali.

Il suo avvocato, Maria Gabriella del Rosso, ha detto che la donna è “delusa dalla decisione che ha preso più di 10 anni fa, un’opportunità assurda”.

“La mia cliente non ha mai lasciato l’ufficio per fare la spesa: ha soddisfatto un bisogno fisiologico”.

Non sorprende che il caso si sia trascinato per 12 anni nei tribunali. Il sistema giudiziario italiano è afflitto da cause legali e l’iceberg è lento nelle sue discussioni.

Gli imputati hanno il diritto automatico di presentare ricorso in due fasi, vale a dire che i casi vengono solitamente trascinati per diversi anni.